Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Танзания, Свазиленд, Сьерра Леоне, Россия, Украина и Беларусь — страны с гениальным управлением

Пособие для диванных экспертов.
Какие экономические показатели надо сравнивать для нахождения стран с гениальным(работающим на разграбление страны) руководством.
Оригинал взят у verola в Танзания, Свазиленд, Сьерра Леоне, Россия, Украина и Беларусь — страны с гениальным управлением
Читатели разоблачили Доклад Credit Suisse по богатству — источник данных для Страшных Соломоновых Островов. Один из лучших банков мира выпустил свой 200-страничный доклад, чтобы опорочить горстку стран с самыми лучшими экономическими системами и самым гениальным руководством.

Танзания, Свазиленд, Сьерра Леоне, Россия, Украина и Беларусь — это 6 стран, у которых самое гениальное соотношение между ВВП на душу населения и накопленным богатством.

Collapse )

меня в ленту Оглавление и помощь — здесь

Перестройка - 2 или ReD VicTORy 2028?

Оригинал взят у imed3 в Перестройка - 2: признак разгрома - 4 миллиона человек (и один триллион рублей в год)?
Исключительно в качестве дисклаймера вспомним Бродского: "ворюга мне милей, чем кровопийца". Отметим так же что ни Герман Оскарович, ни Алексей Леонидович ЛИЧНО с нашей точки зрения ни к первым ни к последним вроде бы все же не относятся. Впрочем все они "друзья путина", но...
То есть: Навальный - ПРИЗНАЕТ "крымН(ебутерброд)", а вот Греф - НАОБОРОТ.
А это сегодня - вопрос ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ. Это вам не словоблудие "про коррупцию", не споры о том нужна "школьная форма" или нет (конечно нет - вместе со всей действующей школьной системой) и совершенно неинтересные разговоры про "закрытие больниц и снос гаражей, ларьков и домов" (закрывали и будем закрывать, сносили и будем сносить).
Какие "ворюги" из Володиных - Рогозиных - Клинцевичей, вопрос сугубо умозрительный, а вот кровопийцы они - патентованные.
"Проблему 2026 года" мы увидели еще осенью 2016 года. Но что то там постоянно "не стыковалось". То есть понятно что все в большей или меньшей степени лежало "на поверхности" но нужны были какие то "ключи", которые позволили бы это УВИДЕТЬ.
Дело вот в чем: мы смотрим на картину в динамике и безусловно отстаем в информации от ее генераторов, хотя имеем правильную методику. В 2016 году нам виделась ситуация как "10 лет" и мы указали на срок начала ее реализации как 2016 год. Однако это было ошибкой - начало программы это время создания "Юнармии", то есть 2015 год, а вот сроки окончания они назвали только недавно - это 2030 год, время к которому они собираются полностью подавить сетевую свободу, и провести ряд других мероприятий (контрольная дата тут именно время Олимпиады то есть в любом случае они планируют не до 2026, а до 2028 минимум года).
И вот еще важно: осенью 2016 года мы ОЦЕНОЧНО видели цифру в 700 миллиардов долларов ((0, 7 трлн.) то есть всего лишь сотни миллиардов рублей), что на "выходе" давало не более 7 триллионов. И ЦИФРЫ НЕ СХОДИЛИСЬ:
СОТНИ  миллиардов рублей ежегодно за ДЕСЯТЬ лет НЕ ДАВАЛИ порядок цифр, развный ДЕСЯТКАМ триллионов рублей.
Кроме этого на цифру в 30 - 40 триллионов рублей мы вышли и при помощи других расчетов. Однако во первых мы как то не учли что Кудрин уже называл цифру равную 4 миллионам человек "которых надо занять в экономике (!!! это очень важное уточнение)". И стоило нам поднять тему о принесении в жертву ЧЕТЫРЕХ миллионов молодых, как Кудрин ответил что почти такую же цифру пенсионеров надо "ликвидировать". Уже тогда это заставило нас "насторожиться". То есть сходились не только порядки цифр но фактически даже их размеры В ПРЕДЕЛАХ ЭТИХ ПОРЯДКОВ!
Но как мы показали не сходились порядки в других аспектах - 7 триллионов рублей не то же самое что 30 или 40. И вот наш друг и коллега maksym_tt указывает на видеоматериал где цифра в 1 триллион называется НАПРЯМУЮ вслух!  А ведь это КЛЮЧ, это такие ОЧКИ, которые позволяют увидеть следующее:
1. 1 триллион рублей - это не "сотни миллиардов", то есть порядок уточняется, а стало быть мы начинаем иметь право называть ЛЮБЫЕ разумные цифры в пределах этого порядка (причем цифру 1, 15 триллиона рублей мы УЖЕ называли!);
2. Если иметь ввиду началом сценария 2015, а завершением - 2030 год, то 1 триллион ежегодно дает нам 15 триллионов, то есть ПОЛОВИНУ искомой суммы (и поймите нас правильно: там где ОДИН триллион - там и ДВА!!!)!
Что из этого следует?!
Из этого следует завершить этот пост известным высказыванием еще одного выдающегося литератора - Виктора Гюго:
"вылечив подбитое крыло коршуна, становишься ответственным за его когти".
И продолжать нашу работу.


Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160


Человек в экономике роботов

Оригинал взят у matveychev_oleg в Человек в экономике роботов
Мировой экономический кризис рано или поздно перейдет в очередной подъем. Причем, сопровождаться новый рост будет широким внедрением робототехники в производство. Эта тенденция может привести к тому, что в предстоящий период вместо роста числа рабочих мест мы станем свидетелями процесса их сокращения для людей, которые будут заменены роботами.

Этот вопрос как философский, так и имеющий прикладное значение для мировой экономики и мировой политики, в студии журнала «Международная жизнь» обсуждают руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Василий Колташев и обозреватель журнала Сергей Филатов.


Думаю, что операция "преемник" действительно грянет в 2017-м

Оригинал взят у m_kalashnikov в Думаю, что операция "преемник" действительно грянет в 2017-м

Максим Калашников
Думаю, что положение в экономике РФ настолько скверно, что операция "преемник" действительно случится в 2017-м. Чтобы кризис не наставил "пятен на Солнце". А все шишки должны свалиться на какого-то несчастного ординарца из новых губернаторов.
Почему так говорю? Потому что РФ переходит к практике больших заимствований в бюджет, причем под большие проценты. Это еще не доходность не к ночи помянутых ГКО в 1997-1998, но все-таки 8,5% годовых.
А деньги Кремлю нужны отчаянно.
Именно этим объясняется то, что 31 октября ВВП двадцать минут у себя в автомобиле убеждал руководителя «Лукойла» Алекперова купить 19,5% акций «Роснефти» за 11 миллиардов долларов. Причем этих денег у «Лукойла» нет, а предлагаемая сделка крайне нерентабельна. Но важно другое – бюджет РФ трещит по швам, деньги ищут уже лихорадочно.
Считаю, что РФ подходит к перестройке-2. Подробнее изложу свои соображения позже, в статье для "АПН Северо-Запад".


Дополнительно 705 млрд рублей из Резервного фонда.

Оригинал взят у stailker в post

Как сообщает ТАСС, в числе прочего депутаты разрешили Минфину потратить дополнительно 705 млрд рублей из Резервного фонда.

С начала года Минфин трижды изымал деньги из Резервного фонда - в общей сложности 1,17 трлн рублей. С учетом поправок из фонда может быть изъято еще 1,635 трлн рублей.

При текущем размере фонда (1,991 трлн рублей на 1 ноября) это означает, что на конец года в нем может остаться лишь 356 млрд рублей, что меньше расходов на один месяц (в 2016-м году Минфин тратил порциями по 390 млрд рублей).

В проекте бюджета на 2017-2019 гг., подготовленном Минфином, указывается, что Резервный фонд будет полностью исчерпан в 2017 году, и финансирование дефицита бюджета начнется из ФНБ.


Лайв-хак по выходу из экономического кризиса

Оригинал взят у juve99 в post
Stalker ‏@ValBodin 8 ч.8 часов назад
план выхода из кризиса:
оставить без работы,обложить налогом на тунеядство,повысить жкх,отнять квартиру за долги,отправить на принуд.работы.

Беспилотный универсальный АгроРобот мостового типа с автономным энергоснабжением. Поиск инвесторов

Оригинал взят у maksym_tt в Поиск инвесторов
Беспилотный универсальный АгроРобот мостового типа с автономным энергоснабжением.



Collapse )

Правило 50 миль

Оригинал взят у evan_gcrm в Правило 50 миль


Мы знаем правило 50 (100) миль, которое существует в Долине. Это значит, что долиновские инвесторы не инвестируют в компании, штаб квартиры которых находятся на расстоянии более 50 миль от их офиса. Мы говорим, не о офисе, мы говорим о том, что их бизнес должен быть физически в Долине.

Collapse )

Новая индустриализация?

Оригинал взят у mrpumlin в Новая индустриализация?



Все материалы данного блога предназначены для лиц старше 18 лет (18+)


К меню блога


Новая индустриализация России нужна как воздух. Но вот как и за счет каких ресурсов ее провести? Вопрос для гения.

Я на него не отвечу, конечно, но, хотя бы, задам. Ниже - почти полный перепост моего камента к материалу Максима Калашникова "О западных прогнозах краха РФ". Разделяя убеждение и Калашникова и многих других о необходимости "пересборки" социально-экономической и политической систем России, я, все же, против поверхностного, а тем более, "революционного" отношения к делу.

Я вижу, что, как сислибы слепо верят в "невидимую руку рынка", так сторонники плановой экономики слепо же верят в директивное планирование, многоконтурные деньги и прочие атрибуты сталинской экономики. Мне же представляется, что и первые и вторые опасны в смысле перенаправления страны не на спасительный путь развития, а на боковую тупиковую дорожку экономической безответственности и шапкозакидательства.

Итак, вопросы.


Индустриализация, говорите?


[Читать дальше...]
1 февраля 2016, 16:54

Цитата:

Враг прекрасно знает, что побороть кризис можно лишь новой индустриализацией РФ...

----


Боюсь, для новой индустриализации революция (перехват власти у рвущихся к ней сислибов) - только помеха.

Потому что после любой революции, во-первых, падает ВВП, доходы, производство. Причем, после революции у нас, скорее всего, будет гражданская война - соответственно, хозяйство может уменьшиться кратно и деградировать до уровня самоубийства страны.

Во-вторых, на новую индустриализацию нужны деньги. Можно, конечно, надеяться отобрать их у богатых эмигрантов, но, во-первых, богатых оставят мало, а во-вторых, и у оставленных не отберешь - за этим проследят.

Внутренних источников денег на индустриализацию, скорее всего, не будет. Экспорт сократится против нынешнего в разы (деградация нефтегазодобычи, металлургии и химии, транспорта), валюты в страну, по всей видимости, будет приходить мало. И даже если заставить население жить впроголодь и ездить на маршрутках, валюты на новую индустриализацию не наскребем.

В 12 году инвестиции в основные фонды РФ составили 10,8 трлн. руб. (340 млрд. дол.) из них не знаю сколько в валюте - но вряд ли много меньше 100 млрд. дол. И этого было мало! О новой индустриализации в 12 году и речи никто не вел. На нее денег нужно еще больше!

Но где эти деньжищщи взять?!!!

Сталин провел индустриализацию 30-х гг на непонятно какие деньги. Катасонов посчитал, что экспорт СССР не покрыл бы и части стоимости комплектного оборудования, импортированного в СССР в 30-е годы.

Он считает, что Сталин отобрал деньги у большевиков-ленинцев, вывезших за рубеж после революции и гражданской войны огромные капиталы.

Пайдиев считает, что к 30-м годам эти деньги уже кончились, и что американцы... просто подарили комплектное оборудование для строившихся заводов-фабрик Сталину, в обмен на некие политические обязательства. (Противостояние Гитлеру и Японии, как я понял.)

Это может звучать фантастично - но и правда, никаких данных о наличии у СССР нужных для импорта оборудования объемов валюты, или о банковских проводках, в открытом доступе, вроде действительно нет.

Есть люди, утверждающие, что ФРС сознательно накачал СССР безплатным оборудованием, а Германию - деньгами, чтобы столкнуть их в большой европейской войне. Чтобы разорить Европу и, особенно, Англию, которая в 20-х годах закрыла свои колонии (25% мирового рынка) от американских товаров.

Результат 2-й мировой войны - воцарение доллара в качестве мировой резервной валюты и отсутствие для него таможенных или других границ в мире - вроде бы, подтверждают это утверждение.

Так вот Сталину "повезло". А нам в момент начала новой индустриализации - нам повезет? С чем и каким конкретно образом?..

Дальше.

Для индустриализации одних денег мало. Нужны еще и рынки сбыта.

Китай, Япония, Корея - они поднялись только потому что для них были открыты многие ниши на рынках США и Европы. Иначе бы - хрен им, а не развитие.

Для многих современных технологий нужен рынок в сотни миллионов состоятельных потребителей. То есть, рынка Евразийского Союза для них не хватит. Если даже произведем - куда сбывать будем? Где массовый состоятельный потребитель?

Даже если Китай вдруг к нам подобреет, конкурировать с местным производителем мы не сможем. А по поводу подобной доброты со стороны США и Европы - я и фантазировать не хочу.

Дальше.

Для индустриализации одних денег мало. Нужны еще и технологии. Да, кое-какие заделы в России есть. Но это, как правило, отдельные технологии в отдельных отраслях, недостаточные для самостоятельного технологического обезпечения не то что всех, но хотя бы, большинства предполагаемых технологических передельных цепочек. То есть, импорт огромной номенклатуры комплектующих будет необходим. И - большой импорт. Который... не на что будет осуществить.

Дальше.

Хотя бы на первые 10 - 15 лет нужна будет масса импортного оборудования (да если серьезно - то и всегда, а не только в первое десятилетие индустриализации). Которое, во-первых, не очень то и продадут, а во-вторых, не на что будет купить.

Китай - огромный мощный Китай с огромным рынком, с огромной индустрией принципиально зависит от технологичного импорта из Японии, Германии, США, Кореи и Тайваня. До потери независимости, практически.

ВОТ ЧТО ТАКОЕ СОВРЕМЕННАЯ ЭКОНОМИКА.

Детали здесь: http://mrpumlin.livejournal.com/95752.html (Некоторые болевые точки Китая)

Мощный Китай держат из-за рубежа... эээ... за одно место.

А мы - экономические и технологические карлики. И обезпечить рывок реально НЕЧЕМ.

В общем, мое мнение, революция - это последнее, что нам поможет. Ну, разве что, поможет самоликвидироваться побыстрее, чтобы замереть и не мучиться.

Еще возьмите во внимание, что тот же Сулакшин, к примеру, утверждает, что (на основе расчетов его центра) на прошлых выборах победила (якобы) КПРФ. В стране - сильные красные настроения. Также - сильные сталинистские настроения. Причем, в Сети царствует примитивное, вульгарное понимание СССР и Сталина.

Да, сталинисты (и не только они, в действительности) больше озабочены неотвратимостью возмездия нынешним власть и деньги имущим, чем реальными вопросами развития страны. К сожалению, запрос на месть в нашем обществе, явно перевешивает запрос на, собственно, развитие.

Мое мнение - новых сталинистов (каменных, как я их называю) продвигают враждебные нам силы из-за рубежа. Прекрасно понимая уровень их понимания современной экономики и политики и, соответственно, компетенции, потенциала. "Там", кажется, ставят на них как на таран, способный добить Россию окончательно. На упорото-красных, а не на сислибов, в действительности. Мое мнение.

Детали здесь: http://mrpumlin.livejournal.com/53813.html (Сталин?)

Дальше. Вы так стоите за Новороссию, но она, по-моему - очередная ловушка. Первой стал Крым - сыр в мышеловке. Второй - Донбасс. Третьей - Сирия. Наши ресурсы умело сжигают в нескольких "топках", резонно полагая, что, с нарастанием внутреннего экономического кризиса в России, "топлива" перестанет хватать даже на скромное выживание миллионов граждан. И начался этот процесс с возвращения Крыма. Дальше - нас умело вели и продолжают вести по лабиринту, к печальному финалу. В западню.

До 14 года пусть слабо, пусть примитивно, пусть кое-как, но инвестиционный процесс в России шел. Сегодня, несмотря на его проседание, он все равно идет. И именно Крым и Донбасс стали формальной причиной, позволившей ввести против нас технологические санкции.

И революционные потрясения лишь добьют нас. Ибо без внешнего мира мы не сможем развиваться, да и просто выжить, если смотреть на перспективу, ну хотя бы, 20 лет.

Задача, по-моему, иная - каким то образом повлиять на процессы в стране, обезпечив вектор в сторону здравого смысла.

Сам понимаю, насколько большая дистанция между "надо" и "как?", в данном случае. Но - именно так, а не революция. Потому что после революции нас, ослабевших, разорвут.

То есть, сислибы неприемлемы, конечно, но и революция - это не то, что нужно.

Другое дело, если вы работаете не на революцию, в действительности, не на перехват власти у рвущихся к ней сислибов - а только для того, чтобы напугать этих сислибов. Это другое дело, в этом смысл есть. Но…

Но даже в этом случае напугать вы таким образом сможете лишь самих доморощенных сислибов. Их зарубежных хозяев - ничуть. Потому что они прекрасно понимают насколько ограничены будут ваши возможности в деле развития страны, приди вы к власти... И даже напротив – насколько уязвима станет Россия для новых, еще более масштабных санкций.

Так что, смотрите - не стали бы они вам… помогать в один не самый прекрасный момент...

Разумеется, я могу ошибаться, и существенно. Я это понимаю. Но пока что мое мнение именно такое.

Это неконструктивно, да - критиковать, не предлагая. Но моих силенок не хватит для того, чтобы предложить что то реальное. Проблема жуткая.

Тут гений какой то нужен, причем, широчайше образованный и практик полноценный. Да, коллектив профессионалов, конечно, может стать его воплощением. Но... Но даже коллективу высочайших профи решить задачку по спасению страны - почти нереально...

В общем, реальная надежда (как ни смешно это звучит) - только на чудо.






К меню блога